聚丙烯储罐厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
聚丙烯储罐厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

松绑券商创新8项税收绳索待解

发布时间:2021-01-07 11:28:45 阅读: 来源:聚丙烯储罐厂家

吴比较/制图  编者按:在“证券公司创新发展研讨会”会上,监管部门公布了《关于推进证券公司改革开放、创新发展的思路与措施》(征求意见稿),提出了未来证券公司创新发展的11大类措施,同时提出要“协商减轻证券公司的税收负担”。

记者了解到,目前,我国资本市场税收政策存在诸多不尽合理或需要进一步明确的具体问题,增加了证券行业的税收负担和运营成本,在一定程度上束缚了证券公司创新发展,因而备受业界关注。据记者调查了解,证券公司反映的税收问题主要涉及企业所得税、营业税、个人所得税等3个方面8个项目。

建议不征收

股票红利等持有收益营业税

第一是自营业务(金融商品买卖)营业税问题

1、金融商品分类问题

根据国税总局《关于印发〈金融保险业营业税申报管理办法〉的通知》(国税发【2002】9号)第七条、第十四条的规定,证券公司从事金融商品转让时,应按“股票、债券、外汇、其他”等四大类划分并计算营业税。实际经营中,金融企业出于风险管理的需要,对金融产品的配置要在风险、收益相对较低的债券等固定收益类产品和风险、收益相对较高的股票等浮动收益类产品之间进行组合。

券商人士表示,若按上述分类计算营业税,就过于复杂且税负较重,不利于证券行业的长远发展;此外,按照上述分类方法,衍生品将被划分至“其他”一类中,但是有些衍生品投资,如股指期货是与股票现货套保相关联的,表现为一个品种盈利而另一个品种亏损。因此股票与股指期货从经济实质来讲,应划分为同一类金融商品,如果机械地将股指期货归类为“其他”类金融商品计算营业税,不允许与股票盈亏轧抵,将对纳税人的经济行为产生一定影响,违背税收中性原则。

2、自营业务(金融商品买卖)正负收益轧抵问题

按照国税发【2002】9号文第十四条规定,同一大类不同品种金融商品买卖出现的正负差不得跨年度抵扣,这对证券公司来讲不甚合理。

券商人士认为,金融商品价格受各方面环境和条件的影响,具有天然、极大的波动性,导致证券公司自营业务收益具有较高的风险性,而不允许跨年度抵扣行情交叉年份的负收益,则极大地加重了证券公司的税负。

因此,券商人士建议今后征税时金融商品不再划分为“股票、债券、外汇、其他”四大类,进一步简化营业税计算方法,并允许各类金融商品盈亏相抵后计算营业税。同时,鉴于证券公司自营业务的高风险性,建议允许对金融商品买卖中发生的负收益跨年度抵扣;或比照香港及境外做法免征营业税,以减轻券商税收负担。

第二是股票红利、债券利息等收入征收营业税问题

财政部、国税总局《关于营业税若干政策问题的通知》(财税【2003】16号)第三条第(八)项规定,金融企业(包括银行和非银行金融机构)从事股票、债券买卖业务以股票、债券的卖出价减去买入价后的余额为营业额。买入价依照财务会计制度规定,以股票、债券的购入价减去股票、债券持有期间取得的股票、债券红利收入的余额确定。

按照这一规定,对股票、债券持有期间取得的红利、利息收入,并非在取得时征税,而是在将股票、债券转让时再进行补征,这种做法不是很合理。一方面,从营业税性质上看,金融企业是就“金融商品转让收入”缴纳营业税。所谓转让收入,取得与销售环节,而红利、利息等收入并不涉及转让环节,不符合营业税的定义。而且,金融企业持有债券,无论是转让时拥有的债券利息收入,还是持有至到期取得的利息收入,没有本质上的区别,而目前有关税收政策对持有至到期的债券的利息收入是不征收营业税的,那么对转让时拥有的债券利息收入征收营业税就缺乏合理依据。另一方面,从金融业内部横向看,目前的税收政策对基金分红并不征收营业税,若对股票、债券的红利、利息征收营业税,实际上是对经济实质相同的投资产品取得的收入采取了不同营业税,违背了税收公平性原则。

因此,券商人士建议在营业税相关法规中明确,仅对金融商品转让过程中产生的买卖收益征收营业税,对股票红利、债券利息等持有收益不征收营业税。

第三是完善股权转让征免营业税问题

根据国税总局《关于印发〈金融保险业营业税申报管理办法〉的通知》(国税发【2002】9号)第十四条第(一)项的规定,股票转让时,以买卖价差收入为营业额计征营业税。但财政部、国税总局《关于股权转让有关营业税问题的通知》(财税【2002】191号)第二条又规定:“对股权转让不征收营业税”。

据了解,税务系统主流观点认为,非上市公司的股东权益,即财税【2002】191号文所称“股权”,其转让收入不征收营业税;上市公司的股票,即国税发【2002】9号所称“股票”,其转让收入征收营业税。此观点的合理性值得商榷。股权(股票)转让征免营业税的判断依据,应是股权持有者的持有目的。股权持有目的至少有以下几种可能:短期持有以赚取差价;长期持有以获取股息、红利;处于公司整体战略考虑,控制或影响被投资企业财务和经营决策,据此从该企业的经营活动中获取利益等等。国税发【2002】9号文之所以对股票转让征收营业税,也是考虑到短期持有股票的主要目的是通过在二级市场以低买高卖的方式赚取差价,其行为具有投机性,不应成为税收优惠鼓励的对象。但并不是所有的持有上市公司股票的投资者都是以此为目的,无视持有者的目的,而仅仅简单的对上市股票和非上市股权的转让行为实行差别营业税政策,有悖于国税发【2002】9号文的初衷,也违背了税收中性原则。

因此,券商人士建议尽快完善股权转让征免营业税的有关政策,对以赚钱短期差价为目的的股权转让行为应征收营业税(实务操作上可以12个月为期限,对持有不满12个月的上市公司股权,应认为是以赚取短期差价为目的),对非上市公司股权以及持有满12个月的上市公司股权转让不应征收营业税。

第四是IB业务重复纳税问题

由于国家财税部门尚未允许期货公司的IB业务收入,将扣除支付给证券公司报酬后的差额作为营业额计算缴纳营业税,期货公司在IB业务中取得的手续费收入需全额计算缴纳营业税,证券公司取得的IB业务收入也需要缴纳营业税,由此就出现了重复纳税的问题。这对IB业务造成重要影响,形成一定的发展阻力。

在IB业务过程中,期货公司收取IB客户费用,然后将一部分作为报酬费用支付给证券公司,其实质上并非是两次交易行为,而是双方作为一个业务联合体针对统一服务对象的一次交易,而期货公司是利用其独有的经纪商资格身份先从双方共同服务的对象取得收入,然后将其中一部分转移支付给证券公司,实质为同一交易的收入分配。相比之下,旅游业的收入可按在扣除支付给其他旅游机构的费用后净额计税;交通运输业、建筑工程业则可按取得收入扣除分包、转包款后的净额计税;同为金融子行业的保险业,则按照初保收入全额计税,分保收入不在征收营业税。

因此,券商人士建议允许期货公司从IB业务收入中扣除支付给证券公司的IB业务报酬后作为营业额计算缴纳营业税,以避免重复纳税,并减轻IB业务的发展压力。

广州颈椎病医院

南京皮肤病医院_孕妇能治疗灰指甲吗 原因有哪些

南京皮肤科医院蒋王庙_生活之中怎么预防青春痘呢

上海市哪家医院妇科看的好

重庆治银屑病好的医院

南京皮肤医院_黄褐斑容易与哪种疾病混淆?